• Guilhoché…

    ...sinto-me como um ornato composto de traços ondeados que se cruzam e entrelaçam com simetria; tentando me redescobrir e me reinventar sem perder a essência. Com essa probidade, quero, aqui, manter em mim esse vento de espírito jovem, essa curiosidade infantil em relação ás coisas, essa espécie de encantamento em relação ao ser humano. Quero crer que somos muito maiores e mais interessantes que as barreiras que o mundo impõe e que os limites que a vida oferece. Acredito na transformação dos sentimentos e no melhor de cada um. Quero que minha inspiração esteja sempre afiada; colocando em harmonia instinto, alma, criatividade, percepção e uma dose de crítica, que pra mim funciona como uma espécie de veneno destilado. De certa forma, viver, também é seguir essa premissa. O veneno que me refiro é aquele acompanhado de uma grande quantidade de conhecimento, que servirá para discernirmos opiniões. Enfim, se você quer se redescobrir e compartilhar instantes, detalhes e informações; venha fazer parte do meu mundo!
  • Categorias

  • Twitter Valéria

    • WWF- Brasil shar.es/15OaIJ 3 years ago
    • Mamãe coruja...to babando!! 7 years ago
    • Gente Boa; só passei pra contar que o bebê é MENINO!! hEHEHE!! Agora, faltam 3 meses e meio...hahaha 7 years ago
    • Estaremos no Politicom com o tema "Marketing político e redes sociais"...hehehe!! 8 years ago
    • "O carvalho não cresce à sombra do cipreste, e o cipreste não consegue crescer à sombra do carvalho"... 8 years ago
  • Face Valéria Amoris

  • Anúncios

MAIS UMA PORCARIA POLÍTICA…

Gente Boa; recebi o e-mail que segue do meu grande amigo Luiz e decidi dividi-lo com vocês, postarei na íntegra. Antes de qualquer coisa, esclareço que não é minha opinião sobre o candidato Serra. Assim, como também não apoio a candidata Dilma. Ressalto o que já postei em outro relato: nessa eleição estamos escolhendo entre o “sujo e o mal lavado”. Por essa virtude, chega ser vergonhoso o que vou compartilhar com vocês; mas pela 1ª vez na vida – desde que tirei meu título vou anular meu voto. Independente do candidato que vier a ganhar a eleição de 2010, não desejo carregar essa culpa na consciência.

Vamos lá:

Serra tenta o golpe do Rojas

Vídeo SBT

Fonte: Twitter – #serrarojas e #bolinhadepapelfacts:

– Nunca antes na história desse país se viu uma bola de papel derrubar uma máscara tão perfeitamente

– O exame de “bolística” determinou que o projétil saiu de um chumaço de Maxprint, calibre A4.

– Segurança para o próximo debate. A polícia revistará militantes em busca de bolinhas de papel. Serra chegará de papamóvel

– Quando a criançada da 5ª série descobrir que tomar bolinha de papel garante 24h de repouso vai ser uma festa

– Folha de papel: R$, 0,04. Tomografia computadorizada: R$ 500,00. Assistir ao SBT desmascarar Serra: não tem preço!

– “Extra” “Extra” Polícia Federal estoura sede do PT e apreende 5 resmas de papel Chamequinho

– Serra pede ao TSE direito de arremessar uma bolinha de papel na cabeça da Dilma

– José Serra é hospitalizado após chuva de confetes

@Bolinha_dePapel: Gente, me ajudem!! Soninha que me fumar para queimar as provas!!

– Exclusivo!: Irã planeja enriquecer bolinhas de Papel

– Manchete da Veja: “Dilma Rouseff fez treinamento de lançamento de bolinha de papel na epoca da guerrilha”

– Pedra vence tesoura, tesoura vence papel, papel vence Serra, Serra vence o Oscar!

A meu ver esta é uma das piores eleições que presencio. Levando em consideração que não há proposta políticas apresentadas pelos candidatos. Não há projetos inovadores.

Assistimos de camarote NÃO uma campanha eleitoral com ideologias e melhorias para a Nação; mas SIM “dois galos de briga em um ringue de quinta”.

Ambos utilizam o mesmo discurso de “dar continuidade aos projetos do Lula” – o que é normal, visto que qualquer um faria o mesmo. Foi exatamente o que o Lula, também, fez quando sucedeu o Fernando Henrique Cardoso. Ele continuou o que era bom e melhorou o que era ruim…qual a novidade nisso??!

Mas voltando aos nossos digníssimos candidatos, além das briguinhas sem fundamento, eles andam pregando uma dialética retrógrada visando somente à família e a igreja. Até parece que os problemas do Brasil se resumem nisso. Como se pelo fato de ir a igreja significa que resido em um bairro onde há uma excelente rede de esgoto sem mencionar a ótima segurança oferecida pela polícia, ou seja, não temos problema algum com saneamento básico e com a segurança pública.

Só para analisar um pouco mais a situação vamos trabalhar algumas questões. Gente, falo hipoteticamente porque no Brasil se você tem família e vai à igreja nem perca tempo com o que vou escrever a seguir. É um mero devaneio da minha parte.

Então, hipoteticamente falando, devido eu ter uma base familiar solida como os dois candidatos a Presidência da República, significa que meus filhos recebem uma ótima educação na escola pública que freqüentam e toda nossa família possui um exímio atendimento hospitalar!!

Melhor, vamos além…por sermos uma família que bate cartão na igreja, somos cristãos que não possuem problemas algum, ao contrário, estamos longe da miséria; dos ladrões e traficantes de drogas; dos mercenários políticos; não enfrentamos o processo de conurbação que trazem problemas como transportes; água; esgotos; má uso do solo sem falar em reforma agrária; economia nacional e por aí vai….

Por esse motivo, entre tantos outros que se eu vier a postar aqui todos os problemas existentes no Brasil que deveriam receber atenção desses candidatos nessa campanha aparecerá uma lista interminável e taxativa; mas lembrem-se que falo hipoteticamente, beleza?!

Contudo, farei minhas suplicas não a “igreja”, como nossos ilustres candidatos. Irei direto ao Superior (não ao TSE, outro que deveria fechar as portas, melhor nem comentar), falo de algo divino, algo que a ciência não explica, em outras palavras, peço a Deus que ilumine os brasileiros e votem com o mínimo de consciência possível. Já peço o mínimo porque um povo que elegeu o Tiririca e o 2º mais votado foi o famoso Maluf como Senadores; fica claro que conscientização política não existe em nosso país. E se por ventura, os votos foram justamente uma forma de protesto, o que eu duvido, o povo continua mostrando o quanto precisa pastar nesse mundo. Infelizmente, a minoria tem que pagar pelos erros da maioria.

Entretanto, o que dizer de um país “democrático”, em que o voto é obrigatório. Bom, não há democracia nisso…

Pois bem, pra finalizar, analisem o material que postei como sendo apenas mais uma fonte de reflexão. Visto que estamos diante de dois indivíduos que na atual conjuntura fazem uso de um discurso contrário ao progresso perante tudo o que citei acima.

Por isso Gente Boa; esse acontecimento que trouxe pra vocês é apenas mais uma porcaria entre tantas outras que esses dois seres andam aprontando por aí.

Com isso só peço que antes de digitar o número do seu escolhido na urna e apertar o botãozinho verde pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; pense; e quando achar que tomou a decisão pense mais um pouco. Combinado?!

Anúncios

SÃO BERNARDO É UMA VERGONHA

Ontem (28/6), senti vergonha de residir nessa cidade e pagar tantos impostos pra ver a “qualidade” dos guardas municipais e a postura do prefeito; melhor nem comentar diretamente….mas meu consolo: NÃO VOTEI NO MARINHO (PT). Minha tristeza: não muda o fato de que ELE É O PREFEITO.

Entretanto, impossível não destilar meu veneno, principalmente, quando nossos dignissimos candidatos já fazem campanhas mesmo antes da data devida por lei.

Bem ou mal, cada um tire suas conclusões…mas graças a Deus sou ANDREENSE da gema e nos livramos do PT que por BURRICE da maioria da população deixou eles administrarem o municipio por 12 anos…isso aí…muito, mas muito burros. Fazer o que??!

…nessa época, também, paguei pelos erros dos abestalhados que eram a maioria. Agora, pra meu azar; estou morando nessa outra cidade a 3 anos e meio; onde se arrecada muito com impostos e não se faz nada.

Mas como cidadã tenho o direito de desabafar: “Bernardenses PARABÉNS!! Vocês estão extremamente seguros e protegidos com a Guarda Municipal”.

Ah! quase me esqueci; porém não posso deixar de registar um recadinho: “Deputado Alex Manente, você, ainda, discursa sobre segurança pública?! PIOR, está indo com esse discursinho pra Santo André?! Vergonhoso; já que apoia tanto essa “guarda municipal de S. Bernardo” que agrediu não só um reporter; eles agrediram um cidadão, também. Ou você acha que por ser bacharel em jornalismo, ele deixa de ser cidadão?! Ah! entre um de seus discursos, os quais vi muitos, vc dizia que precisavamos de mais guardas na rua pra garantir a segurança da população. Visto que você buscava trazer verba pro municipio pra isso. E disse que conseguiu. Se ela veio pra cá ou não, isso é outra história; como também se de fato conseguiu o dinheiro, né?! Mas gostaria que soubesse; assim como já escrevi no seu site pra vc ter conhecimento do meu desabafo é que hoje me sinto muito mais segura em ver a qualificação desses profissionais”.

Pessoal, antes de me acharem uma doida que sai deixando recados pra políticos por aí, vejam pra quem não assistiu o que o CQC registrou aqui nessa belissima cidade petista:

Não temos que fechar os olhos pra tudo e fingir imparcialidade jornalistica o tempo todo; isso falo, também, por mim. Muito menos aceitar situações como essa. Ah! claro que a equipe do CQC poderia ter acionando a Policia Militar, talvez se tivessem feito, as coisas não teriam chego onde chegaram….eu disse talvez.

Porém, convenhamos seria muita, mas muita burrice da parte deles se tivessem feito isto. Afinal, cobrindo uma matéria dessa, em que a BURRA DA GUARDA MUNICIPAL se preocupou em agredir o repórter e esqueceu que a camara estava ligada…

…..a produção do CQC iria ser IDIOTA se chamasse a polícia civil, você não acha?! Sejamos honestos, se a produção do CQC fizesse isso, seria tão tonta quanto a guarda municipal de SBC e o prefeito que abriu a boca pra falar aquelas asneiras pro Gentilli, “qualquer coisa vc se entende com o chefe da guarda, ele tá aí”; foi +/- isso que o dignissimo prefeito, Marinho (PT), falou quando o Gentilli quis lhe mostrar as marcas da agressão.

Nossa; bela atitude do Marinho, né?! Fiquei até arrepiada de tanta emoção e orgulho em saber que ele administra….op’s representa a cidade onde moro. Isso sim, é atitude de prefeito. O resto é balela!!

Gente boa; segue a 2ª parte da matéria. Só lembrando que o nome do quadro é Prosteste Já!

Para aqueles que não gostam do humor, digamos um tanto ácido do CQC, eu respeito sua opinião…assim como a de todos. Mas uma coisa é fato, eles conseguem por meio do humor atrair a atenção de todos. Como escreveu pra revista FAMESCOS, o Prof. Dr. Marcio Acselrad, da Universidade de Fortaleza (CE) “O programa CQC busca discutir os mais diferentes assuntos do país pela visão do humor. Não se trata de novidade, mas o programa conseguiu gerar uma discussão em torno de censura, do que seja o humor, do jornalismo e da situação política do país sem deixar de ser um programa de entretenimento. Conseguiu um feito e uma comoção nacional que poucos programas que já estão na grade da televisão brasileira há muito mais tempo não conseguiram. […] O humor dentro do jornalismo pode ainda atrair a atenção de um público que, normalmente, não se interessa em assistir a jornais tradicionais nem em discutir assuntos como a política. É válido atrair o público jovem a discutir estes assuntos, mas a forma como o tema é abordado pode, em vez de criar neles uma consciência política, gerar um sentimento ainda maior de que não exista mais jeito, e que portanto devemos nos dedicar apenas ao riso puro. Tendo consciência de que o humor não é inocente. […] a comunicação com humor é um paradoxo. A potência do paradoxo não é seguir a outra direção, mas mostrar que o sentido toma sempre as duas direções ao mesmo tempo, que não é interessante separar duas tendências, uma apropriada ao pensamento dito sério e outra destinada ao lúdico, recreativo e humorístico. Todo sentido é, por, um duplo sentido. Toda verdade deve, portanto, ser dotada de boa dose de humor.

Leia o artigo na íntegra “O humor corrosivo dos meios e a política: o CQC vai ao Congresso Nacional”.

Enfim, Gente Boa, logo os jogos da Copa acabam e seremos bombardeados com as campanhas políticas então….REFLEXÃO meu povo; nada de jogar voto no lixo.

13 DE MAIO É DENÚNCIA, MAS NÃO PRECISA TER MEDO

DEMENTIUS MAGNANIS

E vamos nós de novo e novamente no engodo do Magnoli e, quando o assunto é esse não poderia haver pessoa melhor pra escrever sobre esse individuo do que meu amigo e advogado, Helton Fesan, para os íntimos o Queridão. Afinal, o Queridão tem um olhar de águia pra capturar a alma dos ignorantes raciais.

Menciono isso, porque quando o Queridão postou PARA VEJA E DEMÉTRIO: “HITLER” E “MALCON X” SÃO FARINHA DO MESMO SACO, ele começou com uma frase divina: “Já cansamos de corrigir e alertar, mas nunca é demais, visto que Demétrio não cansa de errar (propositalmente?)”. Essa resposta fica para reflexão. Porém, para um bom entendedor é suficiente. Afinal, o “cara” é um saco, mas tem visibilidade na mídia, então todos aqueles que dão o sangue pra ensinar sobre a verdadeira cultura afro brasileira, literalmente, só se ferram.

Por isso, deixo um outro comentário reflexivo que por sinal foi o mesmo que encerrei meu post sobre Políticas de Cotas: “é preciso entender que a desigualdade no Brasil tem cor, nome e história. Esse não é um problema dos negros no Brasil, mas sim um problema do Brasil, que é de negros, brancos, amarelos, cor-de-rosa, laranja e outros mais. Um povo sem memória é uma sociedade sem história. E sem uma história que resgate as suas raízes, uma comunidade é como alguém sem passado, sem tradição e, portanto, sem identidade e rumo”. Entenda como quiser, mas sinto-me aliviada e menos indignada.

Depois do meu desabafo, segue relato que o Queridão postou ontem (13) em seu blog, Universo Fesânico. Espero que goste, pois eu amei o post, por isso estou dividindo com você o nosso “veneno destilado”, no melhor sentido, claro!!

Ah! se puder, entre em todos os links lendo com atenção, só assim entenderá melhor o motivo do nosso desabafo cultural e ideológico.

Boa leitura a todos!!

Texto: Helton Fesan

No mundo real precisamos conviver com a ignorância disfarçada de intelectual, a saber, Dementio, digo, Demétrio Magnoli.

Neste 13 de Maio, pego carona na irritante ladainha de revanchismo e ódio racial deste senhor. Ensinar história e cultura afro brasileira e africana na cabecinha de coronel do pseudo pensador da igualdade é ensinar o ódio racial.

Imagino a indignação de professores sérios que lutam pela implementação da lei 10.639 de 2003 como é conhecida, nas escolas públicas. Como uma da qual fui aluno, doutora, e que engasgou no café da manhã ao ler os desmandos ridículos da opinião deste senhor no Estadão. Enviou-me a matéria na integra.

O ideal para ele seria recontar nas escolas a farsa da imaculada salvadora Princesa Isabel, uma espécie de “nossa senhora do povo preto”. Aliás, o citado José do Patrocínio em sua matéria de hoje no Estadão foi adepto do Isabelismo e fundou uma espécie de guarda negra para lutar contra a república. Mas isto é outra história.

Senhor Demétrio, 13 de maio não libertou os escravos, pois estes já eram quase todos libertos pela luta abolicionista que deu-se essencialmente com os quilombolas. O resto foi política e politicagem para dar nome de rua para outros filhos de coronéis. Alguns sinceros, outros nem tanto.
13 de maio libertou sim, o estado brasileiro de arcar com o déficit social causado pelo insano sistema escravista.

Donos de escravos falidos, temendo terem que arcar com o custo da mantença de suas propriedades (os negros), já libertavam espontaneamente seus escravos ou os vendiam para o ofício da mendicância. Mas isto também é outra história.

Pensando bem, existem mesmo duas histórias: Uma de quem nunca teve e agora quer ter. Outra de quem sempre teve e não quer perder.
É o típico caso de pretensão resistida, mas, para a informação de pensadores e geógrafos temerosos, saibam que a população brasileira é civilizada e sabe resolver seus conflitos com diálogos.

Não há porque se preocupar com uma explosão violenta em escolas, mesmo porque, até os nossos racistas sempre foram extremamente cordiais.

VAI UM PANETONE AÍ??!

Recebi essa mensagem por e-mail do Edgard Brandão…rs. Bom, acredito que os votos natalinos representam os desejos da maioria dos brasileiros a nossa “cupula política”!!

“Desejo que você

receba neste Natal um

Panetone Gigante,

recheado de Moral,

Ética, Disciplina,

Lealdade e Amizade;

mas tudo com muito

Amor”…

Ab,
Edgard Brandão.

BATMAN & ROBIN

Paulo Maluf e Celso Pitta

A correria não permitiu que eu fizesse um post especialmente falando da morte do ex-prefeito de São Paulo, Celso Pitta, porém creio que não conseguiria relatar melhor acontecimento como fez meu amigo e blogueiro, Cleber. Seu post, do dia 21/11, Pitta não deixará saudades…está objetivo e sucinto. Ao mesmo tempo completo. Dá uma olhada no encerramento do “garoto”:

“Como político/administrador Pitta foi nota ZERO. E por incrível que pareça, ainda que tenha realizado um dos mandatos mais polêmicos da história de São Paulo, Celso Pitta deixou sim uma importante lição para os políticos brasileiros, a lição de como não se deve governar uma cidade. Obrigado, Pitta! Descanse em paz! À família do ex-prefeito, o meu respeito e sentimentos”.

Companheiros; leiam o texto na íntegra no Blog do Cleber Juliano.

Ah! coloquei a foto do Pitta com o deputado federal, Paulo Maluf, de propósito. Só pra lembrar aos eleitores brasileiros que hoje Maluf foi condenado pela Justiça de São Paulo a ressarcir R$ 4,9 milhões aos cofres públicos pelo pagamento de um serviço não realizado na construção do túnel Ayrton Senna, na Zona Sul de São Paulo. Ainda, terá que pagar multa igual ao dobro do valor que dá R$ 9,8 milhões.

A Justiça, também, proíbe o réu de fazer contratos com o poder público ou receber benefícios ou incentivos fiscais direta ou indiretamente, além de suspender os direitos políticos das pessoas físicas por cinco anos – pessoas físicas porque nesse caso foram julgados e condenados junto com Maluf quatro diretores da Empresa Municipal de Urbanização (Emurb) e, mais duas construtoras.

Infelizmente, como a justiça desse país é mais cega que qualquer outra coisa, cabe recurso à decisão, de primeira instância, da 6ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo. Em suma, mais uma novelinha de quinta categoria que acabará em pizza.

SENADO DECIDE SE RESTRINGE COBERTURA ELEITORAL DA INTERNET

Retrato do Povo Brasileiro

Retrato do Povo Brasileiro

 

MAIS UMA “PEROLA” DO SENADO…

Acordo fechado hoje (09) entre o Senado e a Câmara decide se haverá ou não restrições à internet na eleição do próximo ano e, consequentemente, durante os períodos eleitorais que estão por vir no Brasil. A proposta vai à votação no plenário a partir das 16h. Se as sérias restrições pra não dizer, impraticáveis, ao livre uso da internet forem aprovadas, a censura à web se dará a partir de 5 de julho.

Os senadores Marco Maciel (DEM-PE) e Eduardo Azeredo (PSDB-MG), relatores da reforma eleitoral, mudaram as regras sobre a internet no relatório final, mas mantiveram a maioria das restrições

Pela nova proposta, os sites terão de seguir as mesmas regras de debate aplicadas à TV e Rádio. Ou seja, terão de chamar ao menos dois terços dos candidatos e todos integrantes de partidos que tem ao menos 10 deputados federais.

Sites também estarão proibidos de “dar tratamento privilegiado a candidato, partido ou coligação, sem motivo jornalístico que justifique”. Em outras palavras, estarão impedidos de declarar apoio a um ou outro candidato. Porém, como definir o que é “motivo jornalístico que justifique”? Tá na cara que a Justiça Eleitoral será sempre pressionada a decidir contra os portais, sites e blogs.

Segundo informação do site UOL, o direito de resposta também estará previsto em qualquer blog de pessoa física, no Twitter e em redes sociais, como Orkut e Facebook.

Entretanto, de acordo com matéria publicada pela jornalista, Eugênia Lopes, da Agência Estado, a censura não atinge, no entanto, os blogs assinados por pessoas físicas, as redes sociais (como Orkut), sites de interação e de mensagens instantâneas (como o twitter).

Isso, porque os senadores Arthur Virgilio (PSDB-MG) e Aloizio Mercadante (PT-SP), líderes dos seus respectivos partidos no Senado, pretendem conversar com suas bancadas para tentar derrubar esse trecho e manter a liberdade total na cobertura eleitoral na internet. Uma emenda de Mercadante retira o trecho que contém as restrições na proposta.

Virgilio declarou ter esperança que, caso a lei seja aprovada no Congresso Nacional, ela possa ser futuramente revogada no judiciário.

Também, pessoal, é só raciocinar um pouco. Presta atenção na bagunça que esses “Senhores” estão fazendo: há um trecho que aborda a Tentativa inócua de atenuar a censura: a proposta de lei estabelece que “é livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato e assegurado o direito de resposta, em blog assinado por pessoa física, rede social, sítio de interação e de mensagens instantâneas e assemelhados, e em outras formas de comunicação interpessoal mediante mensagem eletrônica, não lhes aplicando o disposto nos incisos II e III deste artigo”.

Oras bolas, pra que complicar a vida da gente?! Veja bem; os incisos II e III são as restrições já mencionadas acima. Não é, ou estou louca?! Como disse o jornalista, Fernando Rodrigues, em seu blog: “mas se um “blog assinado por pessoa física” não existe sozinho na natureza. Estará sempre hospedado em 1 portal comercial. Se esse portal comercial resolver dar destaque em sua home page ao “blog assinado por pessoa física”, o que acontece? É evidente que a confusão só vai aumentar”.

Pra que simplificar se pode complicar; né?! Além disso, está mais que claro, que a intenção dos nossos “digníssimos” políticos é restringir totalmente a liberdade de opinião na Internet. Só pra exagerar um pouquinho, logo, logo, voltamos a Ditadura.

Todavia, contrário ao acordo já firmado, o líder do PT no Senado, Aloizio Mercadante (SP), relatou a imprensa que vai tentar manter emenda à reforma eleitoral que tira qualquer restrição ao uso da Internet durante a campanha. “A minha tese é que a Internet tem que ser totalmente livre”, afirmou o petista durante uma coletiva. Porém, Mercadante crê que sua tese será derrubada na votação de hoje no plenário do Senado. “O mais provável é que vença a posição dos relatores, que estão enquadrando os sites de notícia da Internet às mesmas regras de jornais e revistas”, declarou Mercadante.

Caso a proposta seja votada, as novas regras não entram imediatamente em vigor. Para ter validade nas eleições de 2010, o projeto precisa ser aprovado no plenário do Senado, voltar à Câmara dos Deputados, ser sancionado pelo presidente Lula e ser publicado no Diário Oficial até o dia 3 de outubro – exatamente um ano antes da próxima eleição.

Abaixo segue matéria publicada na integra do site UOL, ou acompanhe no link: http://noticias.uol.com.br/politica/2009/09/09/ult5773u2392.jhtm

Proposta é resposta ao TSE
A proposta surgiu na Câmara depois do fracasso da tentativa de aprovar uma reforma mais profunda e estrutural. A chamada “reforma política” estabeleceria o voto em lista fechada por partidos políticos e o financiamento público de campanha.

Azeredo e Maciel deixaram claro que pretendem diminuir a atuação do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Nos últimos anos, o tribunal regulamentou o uso da internet nas eleições, pois não havia legislação sobre assunto.

O tribunal tomou decisões impopulares entre os congressistas nos últimos anos, como o entendimento de que o mandato pertence ao partido e não ao detentor do cargo.

Fichas sujas e doações ocultas
A proposta mantém as candidaturas de políticos com pendências na Justiça e as doações indiretas e ocultas aos candidatos.

Os candidatos com contas rejeitadas ou que respondam a processo que não foi julgado em última instância poderão concorrer às eleições.

As doações poderão ser feitas aos partidos e repassadas aos candidatos pelos respectivos comitês. Dessa forma, o eleitor fica impedido de saber quem doou ao candidato e a Justiça Eleitoral terá dificuldades de descobrir as eventuais irregularidades.

A prática já é legal. Por meio do novo texto, entretanto, a possibilidade será detalhada e o TSE estará impedido de impor qualquer restrição nesse sentido.

brasileiros fazem papel de idiota

É UM ABSURDO. NO MÍNIMO VAMOS TENTAR MUDAR ISSO MINHA GENTE?! LEIAM A MATÉRIA QUE PUBLIQUEI ONTEM ”CAMPANHA FICHA LIMPA” E FAREMOS NOSSA PARTE.

 

Campanha
A propaganda eleitoral será permitida nos blogs, sites, comunidades e outros veículos de comunicação do próprio candidato.

A propaganda paga em outros sites só será permitida aos candidatos à Presidência. Candidatos a outros cargos estarão proibidos de fazer esse tipo de propaganda.

A proposta acaba ainda com a exigência de sites de políticos no domínio “.can.br”. Para não sofrerem sanções, os candidatos terão de registrar seus sites em outros domínios no TSE.

POR FIM, PERGUNTO: POR QUE SERÁ QUE HOUVE UMA QUEDA, MUITO NEGATIVA,  NA  POPULARIDADE DE LULA??!

Pesquisas: site UOL notícias, jornal Folha de São Paulo e Agência Estado.

TUDO É DO SARNEY

Foto da Lua

Prefiro nem comentar….